习近平总书记高度重视脱贫攻坚，十分牵挂困难群众。在四川团，他指出，“脱贫攻坚越往后，难度越大，越要压实责任、精准施策、过细工作”，“扶持谁、谁来扶、怎么扶、如何退，全过程都要精准，有的需要下一番‘绣花’功夫”。在新疆团，他强调，“要全面落实精准扶贫、精准脱贫”。代表委员们表示，要集中力量攻坚克难，更好推进精准扶贫、精准脱贫，确保如期实现脱贫攻坚目标。(3月12日 《人民日报》)
这篇题为《脱贫攻坚 全过程都要精准》的综合性新闻在《人民日报》头版看出后，引起了强烈的反响。特别是“绣花”理论再配上“全过程都要精准”，就更能体现出脱贫攻坚中“精准”的重要性。就“绣花”而言，该如何“下针”，如何“行针”，又如何“收针”，都必须做到精准，绣出的作品才没有“败笔”。那么，在脱贫攻坚中，我们又当如何做到“全过程都要精准”呢?
一是要精准“下针”。绣花时，每一针该下到什么地方，是有规律的，倘若乱下针，可能绣出的就不成其“花”了。也就是说，从扶贫对象的确定，就要从精准入手。比如有的所谓“贫困户”，确实房屋破旧，经济收入不高，生活水平低下，但家中既无天灾也无人祸，基本都是劳动力，完全是自己好吃懒做，整日游手好闲导致有些“贫困”，这就并非“真贫”。也有的领导干部总把目光放在自己的亲戚、朋友上，随意确定其为“贫困户”。这两种现象都是领导干部的主观决定的，不去广泛征求民意，仅凭破旧房屋或关系不错，就将其列入“精准扶贫”的行列，这样“下针”就不精准了，直接影响了“绣花”全局。
二是要精准“行针”。在“行针”的过程中，“针脚”的疏密、颜色的搭配都要恰到好处，绣出的作品才会栩栩如生。自扶贫工作开展以来，虽然媒体上关于“扶贫先扶志”之类的舆论很多，各级也要求扶贫方法不能“一刀切”，但是在实际操作中，有的领导干部怕麻烦、图省事，就只管经费的划拨。这样一来，遇到前面说的那种“好吃懒做”之辈，恐怕那点扶贫资金还不够几天的“打牌钱”。因此，在“扶贫方法”上就需要另辟蹊径，怎样去“扶志”，怎样去因地制宜搞创业，都需要实地调研，才找得准脱贫的“突破口”，做到精准“行针”。只有这样，我们的扶贫“作品”才会和谐而充满生机。
三是要精准“收针”。“绣花”结束，应如何“收针”才能够巩固成果，仍然是值得深思的问题，“针”没收好，就可能出现掉线，甚至散架。因此，该如何“脱贫”，责任就落到了有关监管部门肩上。检查验收扶贫成果时，有的根本不深入基层，走进群众，而是看资料，查数据，只要资料整得好，数据凑得准，扶贫工作就出色。而面对少数“无赖”百姓的无理“投诉”“举报”，有的上级不是去做认真的调查，而是一味责备、惩罚最基层的干部，很大程度上助长了歪风。如果考核扶贫成果能够真正走进群众，真切感受扶贫前后的变化，再来确定是否“退出”，才是精准“收针”的体现。
扶贫如“绣花”，处处当精准。只有从对象的确定、方法的选择、成果的检验三方面都做到了真正的“精准”，“脱贫”才会名副其实。党员干部们，都赶快行动，拿起“针”来，精准“下针”“行针”和“收针”，“绣”出万里河山风光美，“绣”出小康生活比蜜甜，“绣出”社会和谐人欢乐，“绣”出神州大地锦绣春!(何竹梅)
（责任编辑 ：高原）
